О фильмах... ч.1
Решил создать достаточно интересный, на мой взгляд, обзор.
Дело в том, что тема казино и покера довольно часто используется голливудскими гигантами для создания очередных высокобюджетных картин. Азарт, удача, баснословные сиюминутные выигрыши и проигрыши, мафия и долги – это то, что привлекает зрителя похлеще, чем любые спецэффекты. И вот плодятся на больших экранах фильмы, в которых главный герой выигрывает в казино, проигрывает в казино, грабит казино, открывает казино, мошенничает в казино, снимает проституток в казино, кушает в казино, какает в казино, живет в казино, взрывает казино или на худой конец (очень редко) просто играет в казино.
Мне хочется высказать свое мнение о том, насколько такие фильмы соответствуют действительности. Ведь ради того, чтобы фильм произвел больший эффект, а как следствие оставил большее впечатление, кинокомпании иногда настолько сильно искажают действительность, что
посвященномузрителю становится тошно уже на третьей минуте. Но их можно понять – им нужно, чтобы проект окупался и приносил миллионы, а люди, отличающие флэш от каре - это очень маленький процент аудитории.
Я смотрел почти все фильмы о казино и покере. Если какой-то фильм и не смотрел, то только потому, что не знал о его существовании. Думаю, что профессиональный врач, который хоть раз видел «Доктора Хауса» или «Скорую помощь», поймет мои чувства :)
Примечание– дабы сильно не затягивать пост, буду разбирать только по два фильма – один на тему клубного покера, один – на тему казино вообще. Постараюсь раз в неделю писать продолжения.
Часть 1
Двадцать одно
Один из последних нашумевших фильмов. Люди играют по системе, которая позволяет выигрывать в Блэкджек. Скажу сразу, система такая действительно есть. Она была разработана полвека назад математиком Харви Дабнером. Мало того, на самом деле существовала и группа студентов, которая по этой системе выносила казино Вегаса. Но… Боже мой, насколько низко пал весь процесс применения математического подхода к азартной игре во славу зрелищности!
Эти тупые, сложные, уебищные знаки, которые игроки подавали партнеру! Мамочки, их бы спалил даже дилер-стажер, стоящий за столом напротив!
Какого, спрашивается, черта нужно было придумывать фразы, маскирующие текущий счет? Неужели нельзя было тупо шепнуть напарнику счет так, чтобы не услышал дилер?
Почему игроки, которые зарабатывают деньги игрой в Блэкджек, спорят между собой нужно ли делать сплит на две восьмерки, когда у дилера лежит десятка? Они что, не знают простейшей базовой стратегии, которая говорит, что нет, этот сплит не надо делать? Как же они тогда деньги выигрывают?
Таких мелочей в этом фильме – миллион. А в целом они складываются в печальную картину – вместо «романтического преступления» в духе воспетых американским кинематографом Бонни и Клайда, которое было присуще реальной группе студентов в 70-ых, мы видим тупых подростков, на которых свалилась куча денег и они от этого бесятся и тупят.
Добавим к этому совершенно идиотскую сюжетную линию, затянутость, а также то, что все работники игорного бизнеса представлены с крайне негативной стороны.
Чтобы вы до конца поняли всю трагическую тупость фильма, советую вам посмотреть вот этот документальный фильм о событиях, на тему которых якобы было снято «Двадцать одно». Послушайте участников тех событий, и вы все сразу поймете.
Казино «Рояль»
Я вообще не любитель «бонданиады». На этот фильм пошел исключительно из-за рекламного плаката :)
Короче, оказывается, что Бонд – не только суперкрутой мэн, а еще и очень умный! Он в самом начале фильма легко подсчитывает в уме процент выпадения сопернику фулхауса (впрочем, это должен делать любой хороший игрок в покер, даже играющий по маленьким ставкам). Посчитал, кстати, он правильно! После этого я ожидал реально хорошего фильма, после которого мне не будет стыдно за покер, как за игру, которую безжалостно уродуют садисты-режиссеры. Но все же я просчитался.
Так как покера в фильме не так уж и много, не получилось и много покер-ляпов. Но процент сохранился. Я опишу только один, самый крупный ляп, как квинтэссенцию тупости создателей фильма.
Произошло это в самом конце фильма, когда Бонд играет с этим дебилом Ле Шифром и еще какими-то двумя чуваками (по законам американской псевдо-политкорректности это, конечно же, негр и японец!) последнюю раздачу в турнире. Забегая вперед, скажу, что у Бонда пиковые 5 и 7. Любой, даже малоопытный игрок в покер, скажет вам, что такая рука – мусор. Она выкидывается в пас независимо от обстоятельств! И никогда, ни при каких условиях, хороший игрок (а я к этому моменту все еще верил, что Бонд – хороший игрок!) не уравняет ставку с шестью нулями, чтобы зайти в игру с этими говнокартами.
Бонд заходит.
Не буду рассказывать как проходил весь розыгрыш – я не знаю как это сделать, не используя покерный лексикон, а тогда вы ничего не поймете. Сразу перейдем в конец. По законам жанра все четверо игроков (!!!) пошли ва-банк. Епт, я ни на одном турнире со взносом больше 50 баксов не видел такого! А здесь – все четверо кладут свои миллионы в центр стола. Напряжение, хули!
Что же у них за карты, спросит пытливый зритель? Так. У азиата флэш. Сильно. У негра – фуллхаус! Еще сильнее! Так, а что у Ле Шифра? Неужто еще сильнее? А то! У него тоже фуллхаус, только старше, чем у негра!! Все, думает пытливый зритель, Бонд проиграл! Ан нет. Бонд открывает свои говнокарты, которые к тому времени благодаря выложенным на стол общим картам превратились в флэш-стрит!!! Елки! Вот это мастерская игра! Заплатить туеву хучу миллионов, чтобы зайти в игру с мусорными картами, собрать на них флэш-стрит, и это именно тогда, когда остальные игроки словили фулл-хаусы и флэши! Бонд – гений покера.
На самом деле, Бонд сыграл эту раздачу просто ужасно. Ему тупо суперповезло, что карты сложились таким образом. Для того, чтобы так выиграть, не нужно знать процентные вероятности и различные стратегии игры. Скорее даже наоборот – они будут мешать играть на уровне «бабушка с внучкой играют в покер на пуговицы».
Стыдно.
А еще стыднее за дубляж, который комбинацию Бонда перевел как «флэш-рояль», хотя правильно «флэш-стрит». Флэш-рояль, уважаемые переводчики – это туз, король, дама, валет и десять одной масти.
Будьте добры, выучите это и не позорьтесь больше.
Перейду к заключению.
Хочется отметить такую закономерность – чем «круче» и высокобюджетней фильм, тем тупее в нем казиношная составляющая. Ни один фильм, который шел в кинотеатрах, не соответствует реальному антуражу игорного заведения даже на 40%! Я просто шокирован такими моментами, как, например, в фильме «Отпуск в Лас-Вегасе». Там дилер встречает проигравшего около 10-20 тысяч баксов игрока со словами: «А, это ты, лузер, неудачник, здорово! Еще не всё проиграл? Сейчас я тебе помогу это сделать, ха-ха-ха!!»
Я просто чуть не упал с дивана! Ну как на это можно без слез смотреть?
Зато с менее кассовыми фильмами дела обстоят лучше. Среди них иногда попадаются очень даже стоящие. Но это тема для следующего разговора.
Отдельно стоит отметить русский перевод всех фильмов. Мне всегда было интересно, неужели при дубляже сложно нанять какого-нибудь работника казино (любого!), чтобы он правильно назвал им казиношные термины. Чего они стесняются? А потом получается такая ахинея… Например, в 90% фильмов про покер слово «check» переводят как «пас», хотя это всего лишь значит «пропустить ход». Вот и получается, что игрок сказал «пас», то есть как бы скинул карты, а сам после этого еще и раздачу выиграл. Кстати, в "Казино Рояль" это слово перевели как "следующий". Честно слово, по этим людям премия Дарвина плачет.
Не хотите грузить зрителя спецтерминами, уважаемые авторы дублированного текста? Тогда почему американцы не боятся этого? Или почему в любом фильме про врачей мы услышим сотню никому не понятных терминов вроде «тубероинфундибулярная система», в любом космическом фильме – сотню технических названий, а вот назвать «сплит» «сплитом», а не «разделением карт» (прости, Господи!) – это страшно? Будем надеяться, что время излечит совковый дебилизм некоторых наших киношников, и в будущем мы не услышим дубляжа с такими диалогами:
- Ставим на красное?
- Да, на красное!
- Ура!!! Блэкджек!!!
*Фильм «Крупная ставка (Even Money)» 2006 год
Это конец первой части, в будущем я продолжу подобные обзоры. Просто для этого нужно многие фильмы пересмотреть снова, так как вся соль – в деталях, а они-то из головы в первую очередь и выпадают со временем.
Ну и в конце могу порекомендовать от себя посмотреть серию документалок, посвященных казино, от канала Discovery. Больше никаких документальных фильмов смотреть не советую – абсолютнейший бред, который снимали, скорее всего, проигравшие в казино по пьяни кучу денег режиссеры.
Не забывайте писать мне о «разборе» каких фильмов на игорную тему вам было бы интересно почитать.
P.S. Спасибо @NinoMalina за идею написания этого цикла статей!
nIq | 8 комментарий
Я только в дурака умею играть, тем не менее первый фильм даже меня поразил своей тупостью. А сцена с бегущим Кевином Спейси - это вообще позор всего американского кинематографа.
Чувак. Отличный ты блог начал вести. На твитере пиши еще про обновления, я по ним захожу, ну или возможно как то подписаться на обновления?
Кстати ты писал что не буду грузить вас терминами вы ничего не поймете..
У тебя блог тематический про казино. и скорее всего здесь люди которые хоть как то но в этой теме и знают на уровне ликбеза хотяб.
Насчет джеймса бонда тоже смеялся когда с 57 играл.. он бы еще с 72 разномастными вошел)))
barsecret.ru
Ну с 7 2 никак флэш-стрит не получится :)
А чтобы подписаться, нажми вверху слева картинку с газетой!
Не смотрел ни один из этих фильмов. Теперь судя по всему, уже и не стану :)
Спасибо, было интересно. А что скажешь про 17 серию второго сезона "House M.D."? Посмотри(если не смотрел) и прокомментируй пожалуйста ;)
К сожалению, такой идиотизм не только в фильмах на карточную тематику. :) Почти везде так.
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
i had to write here